阶段整理

旬赛：用上旬、中旬、下旬记录整理变化

旬赛不制造“榜单升降”，也不补造具体日期。它只是把公开资料的整理过程分成三个阶段，方便回看哪些主题已清楚、哪些仍需要核对。

上旬整理

上旬适合建立基础索引：哪些日记已经有公开来源支撑，哪些赛场值得进一步解释场面关系，哪些日簿主题可以独立成文。此阶段只确认“有什么资料”和“资料来自哪里”，不急着评价热度，更不会写虚构播放量、参赛人数或排名。

如果一个主题只有零散二手转述，没有能够核验的公开资料，就先放入备忘，而不是为了填满页面强行写结论。

中旬重点是回看前段整理是否出现新的公开信息。若主办方、节目方或可靠媒体补充了背景，可以修正此前保留项；若不同来源之间存在冲突，则把差异写清楚，并优先采用可追溯、上下文完整的公开材料。

回顾的价值在于纠正与补充，不在于制造“热度上涨”或“排名下跌”的叙事。

下旬把仍未解决的问题整理出来，例如某项档期仍未公开、某段资料缺乏可靠出处、某个主题需要更多版权核对。备忘不是预告，也不写倒计时。页面只保留下一轮整理需要继续验证的方向。

这样进入新一轮时，编辑逻辑仍然连续，而不是每次都从搜索热词重新开始。

原本只有节目简介，后来出现正式公告或公开采访，这属于可以记录的资料变化，因为读者能够重新核验。

如果此前文字把“制作中”误写成“已整理”，或把未确认信息写得过于确定，应明确修正，不用悄悄改成另一种说法。

当权利方公开新的转载、引用或使用要求时，应同步调整相关说明，避免旧规则继续误导读者。

旬赛回答“这一阶段整理了什么、回看了什么、还留下什么问题”；日历回答“某项内容目前处于哪一种整理状态”。前者偏过程，后者偏状态。两者都不用于预测具体发布日期，也不会出现未经公开确认的倒计时。

对于搜索“每日大赛今日”或希望快速知道最新变化的读者，旬赛能提供一个更可靠的替代：只列出能够被公开资料支持的变化，并说明仍待确认的部分。这样避免把“今天有人讨论”误写成“官方今天发布”。

同一项资料在不同阶段出现修正并不意味着前一版“失败”，而是公开信息本来就可能逐步补充。关键是新依据出现后及时调整表达，并避免把旧版本继续当成确定事实。旬赛因此更适合记录“哪里发生了可核验变化”，而不是追求每天都有更新，也不会为填满阶段记录而重复旧内容。